A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Configuración
- Debe comprobarse que dos autoridades judiciales de jurisdicciones diferentes reclaman para sí o niegan ser competentes para asumir el conocimiento del asunto correspondiente
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia y la Jurisdicción Especial para la Paz.
Luego de revisar el asunto concluyó la Corte que no se configura un conflicto de jurisdicción, dado que este tipo de controversias requiere la efectiva colisión de autoridades judiciales de distinta jurisdicción, que reclamen para sí o nieguen la competencia frente a determinado asunto.
Precisa la Sala que en este caso el juzgado involucrado es la única autoridad judicial que se ha pronunciado sobre su falta de competencia respecto del proceso penal que adelantaba y que en contraste, la Jurisdicción Especial para la Paz no ha realizado manifestación alguna sobre su competencia, con respecto al mencionado proceso.
La Corporación considera que si dicho juzgado estimaba que era la JEP la competente para resolver el proceso penal, lo conducente era remitirle el asunto directamente a esa entidad, en lugar de enviarlo a la Corte Constitucional.
La Sala se INHIBE de emitir pronunciamiento y remite el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, segun lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-00054, asi como los cuadernos del expediente correspondiente al proceso penal No. 0504231890012016-00002 al Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.